Un effet boule de neige néfaste
En premier lieu, il y a un important effet boule de neige, en partie caché par Google : la simple existence de notes attribuées aux individus peut engendrer, à cause d’un simple score d’étoiles, de l’exclusion sociale, de la dépression, du harcèlement ou même une forme de privatisation de l’accès aux loisirs. Ce n’est pas tout : il existe de nombreuses règles dans Dating Maps qui sont, selon moi, extrêmement néfastes pour la vie sociale.
On dirait que Google cherche à créer encore plus de classes sociales qu’il n’en existe déjà, mais cette fois via une plateforme qu’une grande partie de la planète utilise quotidiennement pour se déplacer ou consulter des avis et commentaires sur des lieux déjà visités par d’autres.
Pour la suite de cette étape, je vais présenter, selon moi, les deux plus gros problèmes que l’on peut rencontrer avec Dating Maps.
Une note pas toujours justifié
Le plus gros problème n’est pas d’avoir ajouté un aspect « dating » à Google Maps, mais plutôt d’avoir mis en place un système permettant de noter ses rendez-vous en étoiles, comme on le ferait pour des lieux. Cela fait partie de l’identité même de Google Maps de noter et de laisser des commentaires, donc, dans un premier temps, cela ne choque pas forcément, même si l’on reste rapidement sceptique.
Dans le fond, c’est une mauvaise idée : il suffit de rencontrer la mauvaise personne au mauvais moment pour qu’elle te mette une note négative après votre rendez-vous ou même après un simple échange de messages. Ta note, si elle n’était déjà pas maximale, peut alors rapidement dégringoler. Tu te retrouves avec des personnes qui voient une mauvaise évaluation sur ton profil et qui, par effet de masse, ne seront pas encouragées à engager la conversation avec toi.
La note en elle-même finit aussi par donner une impression de stabilité ou d’instabilité. Or, toute note en dessous de 4 n’est pas toujours justifiée, et c’est là que réside le problème. Personne ne souhaite être exclu ou harcelé simplement par manque de chance, à cause d’une note diminuée en raison de circonstances défavorables.
Une privatisation des loisirs
Le deuxième gros problème concerne la modération mise en place par Google, qui filtre l’accès à certains lieux en fonction d’un nombre d’étoiles, déterminé notamment par la popularité de ces derniers. En reprenant l’exemple d’un mauvais rendez-vous ayant fait baisser ton score, tu peux te retrouver dans une situation absurde : ne plus pouvoir aller au cinéma de ton quartier parce qu’il faut, par exemple, 3,8 étoiles pour y accéder, alors que tu n’en as que 3,6.
Rien n’indique pourtant que tu ne mérites pas d’y aller pour quelques dixièmes de point en moins. Et ce n’est pas un cas isolé : cela peut concerner les parcs, les restaurants, les magasins, et bien d’autres lieux. On peut comprendre l’intention de départ, qui est d’éviter que des personnes jugées « problématiques » (avec 1 ou 2 étoiles) fréquentent celles ayant 4 ou 5 étoiles.
Cependant, le vrai problème concerne les profils intermédiaires. Ces personnes, qui ont simplement rencontré des difficultés lors de certains rendez-vous, se retrouvent assimilées aux profils les plus mal notés, alors qu’elles pourraient en réalité valoir bien mieux. On en revient donc directement à cette idée d’exclusion sociale évoquée plus haut.
Le terminus approche
Pour la dernière étape, nous aborderons les témoignages de différents utilisateurs sous forme de commentaires, un format propre à Google Maps et à Dating Maps. Cette dernière étapes sera le point final de notre voyage pour la construction de votre avis critique sur l’extension de google et de l’intégralité de ce qu’elle propos.
En route pour la fin du voyage